В кризисе снова винят рейтинговые агентства
В то время как на улицах Афин продолжаются протесты и столкновения с полицией в связи с планами правительства осуществить ряд архи непопулярных мер (см. предыдущие посты) в обмен на предоставление стране 110 млрд евро, представители Евросоюза задаются вопросами по поводу объективности и ответственности рейтинговых агентств при вынесении своих кредитных оценок.
Президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу в четверг в резкой форме обвинил рейтинговые агентства в нагнетании ситуации вокруг финансовых проблем Греции. Ранее комиссар по вопросам реформированию финансового сектора Мишель Барнье (Michel Barnier) заявил членам Европарламента, что был удивлен столь быстрым снижением кредитного рейтинга Греции, и что, настало время для введения мер дополнительного регулирования деятельности рейтинговых агентств.
Напомним, что кризис по поводу греческих бюджетных проблем достиг острейшей фазы после того, как Standard and Poor’s в конце апреля понизило рейтинг заимствований Греции с уровня BBB+ до BB+ с негативным прогнозом, таким образом, оценив ее облигации как «мусорные». Одновременно был снижен и кредитный рейтинг Португалии, а затем – и Испании, что еще больше усилило тревогу инвесторов по поводу возможности разрастания кризиса.
Барнье призвал к ответственности Standard & Poor’s, Moody’s и Fitch, обладающих очень сильным влиянием на решения инвесторов. Так, снижение рейтинга или установление негативного прогноза по ценным бумагам, как правило, заставляет управляющих фондами избавляться от них. Это приводит к цепной реакции распродаж, еще больше усугубляя положение заемщика, будь это отдельная компания либо целое государство. В дальнейшем стоимость будущих заимствования для него еще больше растет, увеличивая нагрузку на бюджет должника, что в итоге может послужить новым поводом для снижения рейтинга.
Барнье обратил внимание на обстоятельства, которое волнует многих – насколько объективны и исчерпывающи критерии, на основе которых рейтинговые агентства выносят свой вердикт. Дело в том, что они принимаются на основе общедоступной информации. То, есть аналитики агентств знают то же самое, что и все. Однако далеко не все делают подобные выводы, и уже, тем более, мнение прочих аналитиков на некоторые вопросы не имеет столько сильного влияния.
То, что критерии оценки достаточно размытии и субъективны, косвенно признают и сами кредитные агентства. В частности, они заявили, что недооценили проблемы и риски на рынке американских ипотечных облигации, послужившие одной из главных причин финансового кризиса.
Впрочем, может статься, что три года назад все они прекрасно знали и понимали – просто не хотели гнать волну, и быть впоследствии обвиненным в нагнетании страстей. Похоже, что на этот раз они решили пойти по другому пути. Чтобы снова не быть обвиненными в “халатности”, они начали пугать рынки страшными прогнозами. И, снова, похоже, станут крайними.
Комментарии
Комментировать
Вы должны войти для того, чтобы оставить комментарий.