Частные деньги, как средство от кризисов
Известный американский экономист Джордж Сельджин, преподаватель Университета Джорджии, говорит, что эксклюзивная роль по печатанию денег центробанками вредит экономике. Государство берет на себя все новые обязательства и раздувает расходы, так как для их покрытия достаточно увеличить денежную эмиссию. В конечном счете это приводит к высокой инфляции, потере сбережений гражданами и регулярным бюджетным кризисам.
Но есть ли альтернативы такой системе? “Вся история денежного обращения, монетарные системы, основанные на свободной конкуренции частных валют, существовавшие в 19 веке в США, Австралии и некоторых европейских странах, демонстрируют большую устойчивость и эффективность”, – полагает он.
По его мнению, единственным выходом из сложившейся ситуации должен стать отказ от монополии центробанков на выпуск денег и переход к конкурирующим частным валютам.
В качестве примера он привел, в частности, сложившуюся в 19 веке шотландскую банковскую систему, в которой не было места привилегированным банкам, а все они все находились в равных условиях и были “скованы одной цепью, как каторжники”.
!Это привело к жесткой дисциплине. Ни один шотландский банк не мог позволить себе выдавать дешевые кредиты!, – подчеркнул лектор.
В итоге в скором времени среднестатистический шотландец по уровню доходов практически догнал среднестатистического англичанина. На взгляд Сельджина, это говорит об эффективности системы.
!Политика дешевых денег рано или поздно приводит к кризису!, – заключил экономист.
Главной же бедой американских банков он считает то, что они были слишком сильно зарегулированы в отличие от банков соседней Канады, где в данной сфере превалировали как раз шотландцы, и Центробанка не было вплоть до 1935 года. Как следствие, в 19 веке в Америке случилось огромное количество кризисов, а в Канаде их было мало, констатирует Сельджин.
США не привели свою банковскую систему в соответствие с канадской, потому что банки на Уолл-стрит заблокировали все эти попытки, настаивает он.
“Именно поэтому в итоге была создана Федеральная резервная система. Было обещано, что новый Центробанк предотвратит новые кризисы. Но реальность разительно отличалась от обещаний. В результате наступила Великая депрессия”, – резюмировал Сельджин.
Он назвал сложившуюся денежную систему крупной ошибкой капиталистических рыночных экономик, ее ахиллесовой пятой.
“Это ошибка не дала капстранам достичь стабильности”, – подытожил экономист.
С его точки зрения, от такой системы стоило бы без сожалений отказаться.
По убеждению Джорджа Сельджина, нынешний мировой экономический кризис связан как непосредственно с существованием евро, так и – косвенно – с существованием центробанков. Как ему представляется, последние до сих ведут себя недолжным образом, спасая слабые банки вместо того, чтобы поддерживать сильные, и тем самым ослабляя всю систему в целом.
С 4 по 8 июня проводит в Москве и Санкт-Петербурге цикл лекций под общим названием “Частные деньги”, напоминает voanews.com.
